Colossenses 1:17

"Ele é antes de todas as coisas, e nele tudo subsiste."

A pedra de fecho travando o arco romano

Em 1743, três matemáticos foram chamados a Roma para examinar a cúpula da Basílica de São Pedro. Rachaduras verticais subiam pelo tambor de pedra, e ninguém sabia dizer se a construção estava cedendo ou apenas acomodando o próprio peso.

O relatório que eles entregaram inaugurou uma forma nova de pensar edifício. Em vez de descrever a beleza da obra, calcularam forças: quanto cada faixa de alvenaria empurrava a vizinha, e em que ponto o empurrão deixava de encontrar resposta do outro lado.

A conclusão foi que faltavam cintas de ferro na base. As cintas foram instaladas e a cúpula continua de pé. O que ficou da história não é o conserto, é a descoberta que veio junto: uma construção parada está sempre trabalhando.

A intuição comum diz o contrário. Olhamos para uma parede e vemos algo pronto, terminado, que não faz nada além de existir ali. A física do arco diz que a parede empurra e é empurrada o tempo todo, e que interromper a troca por um instante transforma tudo em entulho.

O grego tinha um verbo para esse trabalho invisível. Servia ao pedreiro que assenta pedras de modo que uma trave a outra, e servia ao general que mantém a formação fechada quando a linha ameaça abrir no meio da batalha.

Uma carta cristã do primeiro século usa esse mesmo verbo para descrever a relação entre Cristo e o universo inteiro. E não o usa em qualquer tempo verbal. Escolhe o perfeito grego, o tempo de uma ação concluída cujo efeito segue em vigor no instante em que a frase é dita.

A diferença muda o assunto inteiro. Um passado simples diria que a criação foi montada, conferida e entregue. O perfeito diz que a montagem continua segurando as peças agora, enquanto você lê esta linha.

Qual é o verbo, o que ele fazia na boca de um construtor grego, e por que o tempo verbal escolhido carrega o peso da frase, é o que vem agora.

Continue lendo ↓

I  A Palavra

O verbo do pedreiro e do general

O verbo de Colossenses 1:17 é synéstēken. Ele junta a preposição syn, junto, com o verbo hístēmi, pôr de pé, firmar. O sentido de raiz é colocar peças lado a lado de modo que passem a se sustentar mutuamente.

O uso grego era bem material antes de ser abstrato. Synístēmi descreve pedra travada em pedra, viga encaixada em viga, e a coesão de uma substância que não se desfaz quando alguém a manuseia.

Da construção veio o uso militar. Uma tropa em synístēmi é a tropa que mantém a formação fechada, com cada homem cobrindo o flanco do vizinho, e a linha só existe enquanto essa ligação for mantida.

Há ainda um terceiro uso, no vocabulário da apresentação formal. Synístēmi é o verbo de colocar duas pessoas frente a frente e responder por uma delas, o que hoje chamaríamos de recomendar alguém com o próprio nome.

Os três usos guardam a mesma ideia. Existem partes soltas, existe algo que as põe em relação, e a relação não se mantém sozinha depois de estabelecida.

Agora o detalhe que a tradução em português não consegue mostrar. Synéstēken está no perfeito grego, e o perfeito não é o nosso passado simples nem o nosso pretérito imperfeito.

O perfeito descreve uma ação que foi realizada e cujo resultado permanece ativo no momento da fala. A porta foi fechada e continua fechada. A ferida foi curada e a cura ainda está lá.

Aplicado à frase, o tempo verbal informa duas coisas ao mesmo tempo. A coesão do universo foi estabelecida em algum ponto, e essa mesma coesão está em vigor no instante em que a carta é lida em voz alta na igreja de Colossos.

O contraste com outro tempo verbal ajuda. Se o autor tivesse usado o aoristo, o tempo do fato pontual, a frase soaria como um relatório de obra concluída e arquivada.

O perfeito recusa esse arquivamento. Ele mantém o vínculo aberto entre o ato e o presente de quem lê, e a gramática faz um trabalho teológico que nenhum adjetivo faria melhor.

A companhia da frase confirma a leitura. A oração anterior diz que ele é antes de todas as coisas, e a preposição usada, pró, marca precedência de posição, não apenas de calendário.

Há também uma ponte fora da carta. Em 2 Pedro 3:5 a terra aparece descrita com o mesmo verbo, firmada a partir da água, e de novo o assunto é matéria que se mantém coesa por ação de fora dela.

O que a frase afirma, portanto, não é uma origem distante. É um estado presente, sustentado por alguém, com todas as peças ainda encostadas umas nas outras.

II  Aplicação Prática

Revisar as juntas antes que abram

O verbo descreve sustentação em curso, não obra entregue. A leitura muda operações concretas na semana de quem trata a própria vida como estrutura pronta que dispensa manutenção.

Primeiro, separar o que você construiu do que você sustenta. Construir tem data de término; sustentar não tem, e a maior parte do cansaço de adulto vem de confundir as duas categorias.

Escreva duas colunas numa folha, uma para projetos com linha de chegada e outra para vínculos e rotinas que só existem enquanto forem alimentados. Casamento, saúde e amizade moram sempre na segunda coluna.

Segundo, marcar uma revisão de juntas. Alvenaria não avisa que vai abrir; a trinca aparece meses depois de a força ter mudado de caminho.

Escolha um dia fixo do mês para olhar as três relações mais importantes e perguntar quando foi o último contato real com cada uma. Contato real tem voz ou presença, não emoji de reação.

Terceiro, desconfiar da sensação de estabilidade. O que parece firme costuma estar firme por causa de um esforço contínuo que você parou de enxergar por hábito.

Liste em voz alta quem sustenta a parte da sua vida que funciona bem sem você pensar nela. O nome de alguém vai aparecer, e provavelmente essa pessoa não ouve um agradecimento há bastante tempo.

Quarto, não tratar oração como relatório de obra. Se a sustentação é presente, o assunto da conversa com Deus também é o presente, e não apenas a memória do que já foi resolvido.

Troque uma frase do tipo obrigado pelo que fizeste por uma frase no tempo de agora: o que está de pé hoje e depende de continuar de pé amanhã. O exercício muda o tom da oração em uma semana.

Quinto, revisar a carga antes de acrescentar peso. Estrutura não rompe pelo total, rompe pelo ponto onde a força se concentra sem apoio embaixo.

Antes de aceitar um compromisso novo, aponte qual apoio existente vai receber a carga extra. Sem nome de apoio, a resposta honesta é não, mesmo quando a agenda parece ter espaço.

Sexto, aceitar a manutenção como trabalho legítimo. A cultura premia inauguração e ignora conservação, e por causa disso muita gente sente que o dia não rendeu quando apenas manteve as coisas funcionando.

Anote ao fim do dia uma linha do que você manteve de pé, não só do que você entregou. Manter é resultado, e a estrutura que segue inteira é a prova.

Sétimo, aceitar o que a palavra não promete. Synéstēken fala da coesão que sustenta o real, e não garante que a sua construção pessoal específica ficará imune a rachadura.

Assuma o reparo que ainda cabe e pare de pedir garantia de que nada vai trincar. Estrutura sustentada e estrutura em manutenção são a mesma estrutura, vista em dois momentos.

Quem banca a edição de hoje

O clique de apoio mantém a edição gratuita

III  Reflexão

O tempo verbal que não deixa a criação órfã

Existe uma diferença entre um mundo que foi criado e abandonado ao próprio funcionamento e um mundo que continua sendo segurado. O primeiro precisa apenas de uma origem; o segundo precisa de alguém presente.

A carta escolhe o segundo caminho, e a escolha está na gramática antes de estar no argumento. O sujeito da ação é ele, e o tempo verbal recusa qualquer leitura de tarefa concluída e encerrada.

Vale notar quem recebe a carta. A comunidade de Colossos convivia com uma pregação que enchia o espaço entre Deus e o mundo de intermediários e potências, cada uma com sua fatia de controle sobre a matéria.

A resposta do texto não é discutir a lista de intermediários. É colocar uma pessoa no lugar onde a coesão acontece e deixar o resto da lista sem função.

A imagem estrutural resolve um problema que a imagem do relojoeiro não resolve. Um relógio montado e deixado sobre a mesa funciona por inércia, e o relojoeiro pode sair da sala sem consequência.

Uma abóbada de pedra não tem inércia própria. Ela existe enquanto a compressão continuar percorrendo o caminho certo, e a única coisa que muda tudo é a interrupção dessa continuidade.

O detalhe incômodo aparece exatamente aí. Uma criação sustentada agora significa que nada na sua vida se mantém por conta própria, nem o que você considera resultado exclusivo do próprio esforço.

Ninguém confere synéstēken medindo a solidez aparente das coisas. A frase descreve o que segura o real, e o que segura o real não está disponível para inspeção com trena.

Vale olhar também a primeira metade do versículo. Antes de falar em sustentação, o texto fala em precedência, e a ordem das duas afirmações não é decorativa.

As duas metades fazem trabalhos diferentes. Uma trata de quem estava antes de existir qualquer peça; a outra trata do que acontece com as peças depois que elas passaram a existir.

Há ainda o que o versículo não explica. Ele não descreve o mecanismo da sustentação, não diz como a coesão se traduz em física, e não entrega cronograma para nada.

O texto informa o agente, a abrangência e o estado presente, e para no ponto em que a curiosidade quer seguir adiante. A carta entrega a afirmação e não entrega a engenharia por trás dela.

E existe uma ordem que resolve o resto. A sustentação vem antes da percepção que você tem dela, e não depois.

A ordem invertida produz o ciclo conhecido: sentir firmeza e concluir que está tudo bem, sentir instabilidade e concluir que fomos largados, com o estado interno servindo de medidor de uma estrutura que ele não consegue medir.

O que a palavra oferece é menos emocionante e mais firme do que uma sensação de segurança: um estado estabelecido que segue em vigor, com todas as peças ainda encostadas umas nas outras enquanto o dia corre.

A pergunta que a palavra deixa para quem lê: que parte da sua vida você trata como obra entregue, quando ela é uma estrutura que alguém está segurando neste momento?

Verbum Domini.

VERSÍCULO DO DIA

Um versículo. Contexto histórico. Aplicação prática